Maduro y Flores rechazan cargos de tortura en Nueva York

Maduro y Flores rechazan cargos de tortura en Nueva York

El expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron este 15 de octubre de 2026 ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, donde se declararon "no culpables" de los nuevos cargos formulados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La acusación ampliada los vincula con una presunta conspiración para cometer torturas contra ciudadanos estadounidenses y opositores políticos durante su periodo de gobierno. Frente al juez federal encargado del caso, Maduro tildó las imputaciones de "falsas", mientras que Flores afirmó formalmente su inocencia a través de una intérprete judicial, en una audiencia que concluyó con la reprogramación del inicio del juicio para el 14 de junio de 2027.

 

La declaración formal de inocencia tuvo lugar tras la presentación de un pliego acusatorio actualizado (sustitutivo) remitido por la Fiscalía Federal estadounidense a inicios de octubre de 2026. Según la acusación formal del Departamento de Justicia de EE. UU., los imputados habrían supervisado un aparato estatal dedicado a la detención arbitraria y a la aplicación de torturas sistemáticas. Durante la sesión, Maduro interpuso breves declaraciones ante el tribunal indicando que los señalamientos se sustentan en testimonios prefabricados. Por su parte, la defensa de la pareja, encabezada por el abogado Barry Pollack, ratificó la postura de no culpabilidad y solicitó el aplazamiento del proceso argumentando que requiere tiempo adicional para revisar el volumen de material probatorio presentado por la parte acusadora.

 

Entre los aspectos centrales expuestos en las fuentes oficiales e informes judiciales del caso destacan:

 

- Evolución del pliego acusatorio: A los cargos previos por narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína y posesión de armas de fuego presentados originalmente en 2020, la Fiscalía adhirió formalmente el delito de conspiración para cometer tortura a escala internacional.

 

- Postura del tribunal: El juez federal determinó aplazar el inicio del juicio oral —que inicialmente estaba previsto para mayo de 2027— fijando como nueva fecha definitiva el 14 de junio de 2027.

 

- Calendario procesal: La corte programó una nueva audiencia previa al juicio para el próximo 17 de diciembre de 2026, fecha en la que se evaluarán los recursos de sobreseimiento que la defensa ha anunciado que presentará.

 

- Representación legal: Cilia Flores ratificó formalmente mediante intérprete: “Soy completamente inocente. No soy culpable”, desestimando de manera explícita la validez de las actas presentadas por los fiscales.

 

Este desarrollo procesal se produce en el marco de la detención de la pareja efectuada por fuerzas estadounidenses en Caracas en enero de 2026 y su posterior traslado bajo custodia a territorio estadounidense. Desde su primera comparecencia en Nueva York a comienzos del presente año, Maduro ha sostenido que su aprehensión y el juzgamiento bajo la jurisdicción federal de Estados Unidos constituyen una violación a la soberanía venezolana y al derecho internacional. Paralelamente a la causa en EE. UU., el exmandatario ha sido objeto de investigaciones previas por parte de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de lesa humanidad relacionados con la represión de manifestaciones políticas en Venezuela desde 2017.

 

La ampliación de los cargos penales implica que la Fiscalía estadounidense busca formalizar penas de cadena perpetua sosteniendo que las acciones atribuibles a la cúpula del gobierno venezolano afectaron directamente a ciudadanos e intereses de Estados Unidos. Para la defensa, la inclusión de acusaciones sobre tortura a pocos meses de la fecha tentativa inicial representa una estrategia procesal destinada a dilatar la fase preliminar e incrementar la presión política. Los abogados de la pareja adelantaron que interpondrán mociones para solicitar el rechazo de la acusación sustitutiva argumentando falta de jurisdicción extraterritorial del tribunal neoyorquino sobre hechos ocurridos en suelo venezolano.

 

En la delimitación de lo que se sabe y lo que falta por saber dentro del expediente penal actual, se identifican los siguientes puntos:

 

- Lo confirmado: Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron físicamente en Nueva York el 15 de octubre de 2026; ambos se declararon no culpables de los cargos de conspiración para cometer tortura; el tribunal fijó la próxima audiencia preliminar para el 17 de diciembre de 2026 y el inicio del juicio para el 14 de junio de 2027.

 

- Lo que falta por saber: La resolución del juez respecto a las mociones de la defensa para desestimar la acusación por falta de jurisdicción; la lista definitiva de testigos desclasificados que presentará la Fiscalía estadounidense; y el alcance de las evidencias documentales sobre presunta participación directa en los hechos de tortura imputados.

Nicolás Maduro y Cilia Flores se declararon no culpables ante un tribunal de Nueva York por nuevos cargos de conspiración para cometer tortura. El juicio iniciará en junio de 2027.


Opinión:

Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron ante un tribunal de Nueva York para la formulación de cargos, donde negaron rotundamente las acusaciones de tortura y violaciones de derechos humanos presentadas en su contra. Durante la audiencia, la defensa mantuvo una postura firme al rechazar cada uno de los señalamientos, dejando clara la versión de los imputados frente al juez.

 

Este proceso marca un punto crítico en el ámbito judicial internacional. Conocer lo declarado en la audiencia es fundamental para comprender cómo la pareja presuntamente implicada responderá formalmente ante un sistema penal extranjero de alto nivel.

 

Desde un criterio personal, el camino adecuado es permitir que las autoridades competentes analicen de manera rigurosa la situación legal de Maduro y su esposa. La justicia debe sostenerse de forma estricta en la evidencia presentada por ambas partes, garantizando un debido proceso sin sesgos ni apresuramientos políticos.