Choque de trenes en España: 64 muertos en Urda, Toledo

Choque de trenes en España: 64 muertos en Urda, Toledo

Dos trenes de alta velocidad chocaron la mañana de este miércoles 28 de octubre de 2026 en la estación de Urda, en la provincia de Toledo. Según el Gobierno de Castilla-La Mancha, el balance provisional es de 64 fallecidos, y la cifra podría seguir cambiando.

El accidente ocurrió en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía, a unos 150 kilómetros al sur de la capital. El Servicio de Emergencias 112 sitúa el suceso a las 8.54 horas. Adif precisó que ocurrió entre Mora y Orgaz y Urda, en el punto kilométrico 118, y que los dos convoyes cubrían el trayecto Madrid-Sevilla.

 

Lo que sabemos:

Los trenes implicados son un AVE de Renfe (el 2080), con 397 pasajeros, y un Iryo (el 6076), con 146 pasajeros y un bebé. En total viajaban 544 personas, según la portavoz del Gobierno regional.

Los primeros indicios, atribuidos a fuentes del Ministerio de Transportes, apuntan a que el AVE alcanzó por detrás al Iryo. Como consecuencia, vagones del Iryo descarrilaron y cayeron por un terraplén. Las cifras de vagones afectados varían entre medios: algunos hablan de dos y otros de cuatro.

 

Dato

Información disponible

Fecha

 Miércoles 28 de octubre de 2026

Lugar

 Estación de Urda (Toledo), p. k. 118

Trenes

 AVE 2080 (Renfe) e Iryo 6076

Pasajeros

 544 (397 en el AVE y 146 más un bebé en el Iryo)

Fallecidos

 64 según el Gobierno de Castilla-La Mancha: 40 viajaban en el Iryo y 24 en el AVE

Heridos

 Balance provisional de unos 80, con más de 100 según otros medios

 

Qué dicen sobre la causa:

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible sostiene, según fuentes citadas por Europa Press, que el choque se produjo después de una decisión del centro de control de Adif en Atocha. Según esa versión, a las 8.32 horas dejó de funcionar el sistema de seguridad LZB, lo que obligó a detener seis trenes en un tramo de unos 90 kilómetros. A las 8.40, ocho minutos después, el operador habría autorizado que todos los convoyes reanudaran la marcha.

Según Transportes, esa decisión contravenía la normativa, que exige circular en “marcha a la vista”, con un máximo de 40 kilómetros por hora, ante un fallo de este tipo. El LZB es un sistema de señalización que activa el frenado automático cuando dos trenes que circulan en el mismo sentido reducen su separación por debajo de la distancia de seguridad.

Esta es, por ahora, la versión de una de las partes y no el resultado de una investigación técnica. Otras fuentes del Ministerio también manejan la hipótesis de un “error humano”. La meteorología quedó descartada como factor, según la empresa Meteored. Adif, Renfe e Iryo no han ofrecido todavía una explicación completa de lo ocurrido.

 

La respuesta de emergencia:

La Junta de Castilla-La Mancha activó el Plan Territorial de Emergencia (Platecam) y solicitó la intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME). En la zona trabajaron bomberos, Protección Civil, helicópteros sanitarios y unidades de cuidados intensivos móviles. El alcalde de Urda, Manuel Galán, indicó que le pidieron preparar un pabellón deportivo para acoger a los heridos.

Renfe activó su plan de asistencia a víctimas y familiares y habilitó el teléfono 900 10 10 20. Se instalaron puntos de atención psicológica en Atocha y también en las estaciones de Santa Justa (Sevilla) y Julio Anguita (Córdoba). La ministra de Sanidad, Mónica García, aseguró que el sistema sanitario estaba preparado para atender a los heridos.

 

Impacto en el servicio:

El Ministerio de Transportes suspendió la circulación de alta velocidad entre Madrid y Sevilla “hasta nuevo aviso”. Pidió a quienes tuvieran billete para ese corredor que no acudieran a las estaciones. Adif indicó que los tramos Madrid-Toledo y Málaga-Sevilla funcionaban con normalidad. Renfe habilitó cambios y anulaciones gratuitos.

 

Contexto:

El accidente ocurre menos de un año después del de Adamuz (Córdoba), registrado el 18 de enero de 2026, en el que murieron 46 personas tras el descarrilamiento de un tren Iryo y su choque con otro de Renfe. También coincide con la campaña de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre. El PP, el Gobierno y otras formaciones suspendieron sus agendas. El presidente Pedro Sánchez se desplazó a la zona, y el ministro Óscar Puente compareció desde el centro de control de Adif en Atocha.

 

Lo que falta por saber:

- Cifra definitiva de fallecidos y heridos, y su estado.

- Causa técnica del accidente, que solo podrá establecer la investigación oficial.

- Cuántos vagones descarrilaron y en qué trenes.

- Si Adif confirma la secuencia del LZB y la orden del centro de control.

- Cuándo se reanudará la circulación en la línea.

- Qué organismo conducirá la investigación y en qué plazo.

 

Preguntas frecuentes:

¿Dónde ocurrió el choque de trenes en España?
En la estación de Urda, provincia de Toledo, sobre la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía.

¿Qué trenes chocaron?
Un AVE de Renfe y un tren de Iryo.

¿Cuántas personas murieron?
64 según el último balance del Gobierno de Castilla-La Mancha, aún provisional.

¿Cuál es la causa?
No está confirmada. Transportes apunta a una autorización del centro de control de Adif tras un fallo del sistema LZB, pero falta la investigación oficial.

¿Hay trenes entre Madrid y Sevilla?
La circulación de alta velocidad está suspendida hasta nuevo aviso, según Transportes.

¿Hay teléfono para familiares?
Renfe habilitó el 900 10 10 20.

Dos trenes de alta velocidad, un AVE de Renfe y un Iryo, colisionaron en la línea Madrid-Andalucía con 544 pasajeros. Transportes apunta a un fallo de control


Opinión:

Por tratarse de un tema sensible, con víctimas y familias esperando información, prefiero reservar mis comentarios sobre responsabilidades.  Entiendo que las autoridades están pidiendo paciencia con las cifras y exigencia con la investigación.

Hay un riesgo en cómo se está contando este accidente: que la discusión se quede en buscar un culpable en las primeras horas. Lo que sabemos hasta ahora es que alguien con una versión interesada ya señaló una causa, y eso, mientras no haya un informe técnico, es una hipótesis, no una conclusión.

Mi interés es que quien lea esto se lleve una idea útil, más allá del número de víctimas. Un sistema de seguridad como el LZB existe precisamente para que un error humano no termine en una tragedia. Si de verdad falló, y después alguien decidió reanudar la marcha, la pregunta importante no es solo quién dio la orden, sino por qué el sistema permitía que esa orden pudiera acabar en un choque.

Sabemos que los procesos críticos se diseñan para tolerar el fallo de una persona. Cuando dependen de que nadie se equivoque, ya hay un problema de diseño. El dato que más importa seguir es la cronología de esos ocho minutos entre el fallo y la reanudación. Si queda confirmada, nos dirá más que cualquier cifra provisional.

También creo que hay que ser cuidadosos con las comparaciones con Adamuz. Son accidentes distintos y todavía no sabemos si comparten causa. Unirlos antes de tiempo puede generar conclusiones apresuradas.